tag:blogger.com,1999:blog-6134955995757163132.post7580142930692675621..comments2024-02-20T00:20:38.974+01:00Comments on Hemeroflexia: La martingalaandrés trapiellohttp://www.blogger.com/profile/08789851659614906462noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6134955995757163132.post-6133012316386631062017-03-08T00:37:50.468+01:002017-03-08T00:37:50.468+01:00Pertenezco a ese grupo de convencidos (o ingenuos)...Pertenezco a ese grupo de convencidos (o ingenuos) que no temen el choque de trenes entre la mayor parte de España y la pequeña región nordeste. El argumento es que para que dos trenes choquen deben circular por el mismo raíl, y en este caso discurren por raíles paralelos, con esporádicas tangencias cuando el deficiente trazado no lo puede impedir. Entonces se originan chispas y hasta conatos de incendio. Pero al salir de la curva, más o menos abollados los vagones, más o menos aterrorizados los viajeros, las trayectorias se alejan del peligro.<br />Se dice que nunca estuvieron las cosas tan mal, que esta vez no va a haber quien evite la catástrofe, pero este pánico llevamos sufriéndolo desde hace muchos años y hemos sobrevivido.<br />Y no me tengo por optimista.Jose Canciohttps://www.blogger.com/profile/06047971666994862836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6134955995757163132.post-30977130746783580422017-03-06T21:47:50.918+01:002017-03-06T21:47:50.918+01:00Interesante diálogo, en el que no se dedica ni una...Interesante diálogo, en el que no se dedica ni una palabra al por qué un referéndum secesionista es ilegal. Se supone, digo yo, que es por el puro capricho de algún malvado (español, of course). <br /><br />Que semejante posibilidad, un referéndum secesionista, haya sido declarada igualmente ilegal en Alemania (aquí: http://www.eltriangle.eu/es/notices/2017/01/el-tc-aleman-niega-el-derecho-a-decidir-de-baviera-7097.php), con la precisión añadida, como puede verse, de que "la soberanía recae en el conjunto de los alemanes"; en Italia (aquí: http://www.lavanguardia.com/internacional/20170106/413132190705/italia-indivisible-referendum-veneto.html), en este caso con la precisión de que la indivisibilidad del estado italiano es "característica tan fundamental de su carta magna que ni siquiera puede ser sometida a reforma"; o en los USA (aquí: http://www.vozbcn.com/2013/01/16/137292/eua-rechaza-secesion-texas/), en este caso precisando que la Constitución USA establece una unión "perpetua", nada de eso importa, me imagino. <br /><br />O quizá es que el mundo está llenito de malvados, empezando por Obama (menos mal que lo han sustituido por Trump, que ése sí que sabe). En fin. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6134955995757163132.post-73020494397695296432017-03-05T21:21:57.618+01:002017-03-05T21:21:57.618+01:00El pasado noviembre en Burdeos, en una reunión de ...El pasado noviembre en Burdeos, en una reunión de pequeños autónomos y técnicos, fui testigo de una curiosa conversación entre Gaston, un ingeniero francés, y Angels, una industrial catalana de la rama alimentaria, más o menos así:<br /><br />—Por qué habla toda la Prensa española de choque de trenes? Pourquoi des trains? Pas des chemins de fer, no raíles, ni locomotoras.<br />—Es un modo muy español de expresar el enfrentamiento entre dos obcecados no dispuestos a ceder nunca en nada.<br />—Oh, trenes, poca imaginación. Pero cuántos catalanes quieren ser independientes de España?<br />—No se sabe, y no permiten que se averigüe. Preguntar está prohibido. <br />—Pero habrá prospecciones y encuestas.<br />—Sí, bueno, se puede especular. Independentistas decididos pueden ser dos millones y medio. Pero catalanes que desean ser consultados en referéndum pueden ser el doble, si no más.<br />—Y por qué no permite el Estado que se consulte?<br />—Dicen que es ilegal. <br />—Pero los españoles tienen hoy un Parlamento, tienen equipos jurídicos. Si es la ilegalidad lo que no aceptan, ¡háganlo legal!, sería muy fácil, el Estado salvaría la cara y los catalanes también.<br />—Ya, pero no creo que el Gobierno español quiera hacerlo legal.<br />—Pero por qué!<br />—Porque entonces se convocaría el referéndum, con toda legalidad.<br />—Mais non, Angels, quelle folie, no dijo que la legalidad era el obstáculo? <br />—Dije que eso es lo que afirman, pero no creo que sea más que una excusa para camuflar la realidad: el principio de autoridad del Estado. <br />—Y cuál es su posición personal, Angels?<br />—Yo quiero que me dejen en paz, activar el comercio, vender, hacer negocio.<br />—Y qué salida ve?<br />—Con los actuales interlocutores no hay más que una, el choque de trenes. O sea, sin metáforas: de colectivos humanos.<br />Marcos Terrerosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6134955995757163132.post-51447990555191413252017-03-05T10:39:48.734+01:002017-03-05T10:39:48.734+01:00es un choque de GARDUÑAS y no hay SANTA HERMANDAD ...es un choque de GARDUÑAS y no hay SANTA HERMANDAD que lo pare, <br />Esto traerá la disolución de España, ya que vivimos en una sociedad de cobardes e ignorantes, a los hechos me remito, nos han robado hasta los valores humanos y el castillo de naipes se derribara con un soplido, si no se ha caído ya. Ya comenté aquí hace años que vamos a varios micro países, no quedará otra Silvio SALVATICOhttps://www.blogger.com/profile/11188871462936541725noreply@blogger.com