8 de abril de 2017

Ya está todo preparado

Se viene anunciando que el gobierno catalán guarda en gaveta segura la ley que desconectará en breve a Cataluña del resto de España. Es la confirmación de que se puede amasar un golpe de Estado sin riesgo para los conspiradores. En España ya está todo preparado para que se enamoren los sacerdotes es una revista surrealista que dirigió Herrera Petere en 1931. En Cataluña ya está todo preparado para que se independice el 3% , podría parafrasearse, y si la democracia española, incipiente entonces, encarcelaba a los golpistas de la Operación Galaxia y del 23F, esta nuestra, ya madura, ¿no podrá acaso dejar libres, delinquiendo, a los que atentan contra el Estado en el Parlament?

Es opinión extendidísima que el PP ha fabricado en estos últimos cinco años cientos de miles de independentistas en Cataluña. El caso es que Aznar gobernó ocho años y el número de independentistas era parecido al que había con Felipe González, y en estos últimos cinco años en el País Vasco no ha aumentado y en Cataluña está incluso bajando. Esto debiera llevarnos a considerar, siquiera como hipótesis, que los independistas han crecido en Cataluña por otras razones.

Algunas de ellas se enumeraban en un escrito anterior (“La martingala”, El País, 3 de marzo de 2017), que se abrocha con este de hoy. 1: los independentistas han crecido porque los diferentes gobiernos autonómicos catalanes llevan treinta años trabajando de una manera tenaz en ello, a menudo despreciando o conculcando los derechos constitucionales en lengua, educación y propaganda y olvidando de una manera insolidaria y codiciosa el origen histórico de su prosperidad económica; 2: si no se ha corregido o erradicado ese desprecio ha sido por la política interesada de los gobiernos centrales, socialistas y populares, que se lo han pagado con el mantenimiento de cupos, privilegios fiscales y tratos preferenciales, fuentes de una desigualdad secular entre españoles, y 3: la sociedad en su conjunto (políticos, empresarios, intelectuales, jueces, gente común), ha creído de manera pusilánime que todo acabaría arreglándose de una manera ordenada y gradual. A estas, se ha añadido alguna otra, como la de que los delitos de corrupción y prevaricación de los que están siendo acusados judicialmente, ha lanzando a algunos de sus eximios dirigentes hacia la independencia que les libre de la cárcel, del ridículo y del ostracismo.

Una de las aportaciones de Guerra y paz a la historiografía (al preguntarse Tolstoi por qué Napoléon había sido derrotado en Rusia) fue afirmar que nunca hay una sola causa, sino un conjunto de ellas. Las del auge del secesionismo en Cataluña son, pues, esas y otras menudas, con frecuencia poéticas: el presidente Puigdemont ha vaticinado que la “remontada histórica” del Barça frente a no sé qué equipo será la que se repita en Cataluña, presentando de ese modo como rival a una España de la que forman parte él y otros seis millones de catalanes, dos tercios de los cuales no son independentistas.

Pero de hecho ya ni siquiera vale la pena referirnos a las causas, y sí, por el contrario, a lo que sucederá. El propio President ha echado mano de otra metáfora: vamos a ver al hámster liberándose de la rueda. El oscurantismo favorece la magia, los vaticinios, la poesía, y ahora le ha tocado la china a un hámster que tiene mucho de marmota. La gente, cansada, se pregunta: “De acuerdo, ¿pero qué va a suceder?”.

La mayoría, incluido el hámster, responde: “Nada”. ¿Con qué fundamento se dice? Con fundamentos magos, poéticos. Algunos, conocedores de la realidad, empiezan a pensar, no obstante, que la poesía es frágil, y hablan, unos con timidez, otros con escepticismo, casi todos haciéndose cruces, del artículo 155 de la Constitución Española.

Mencionar el artículo 155 es, hoy por hoy, mentar la bicha, por lo mismo que lo último de lo que quieren oír hablar los poetas es de las leyes, por eso Platón los expulsa de la República. Encuentran su aplicación una barbaridad, y advierten a continuación que el 155 tampoco resolvería nada, excepto para crear otros cientos de miles de independentistas. De acuerdo, pero si el cumplimiento de la leyes reafirma y multiplica el número de quienes las infringen, ¿para qué promulgarlas? “Volvería a hacer lo mismo”, se jactaba Mas, al que acaban de condenar los tribunales y sin salir de su bucle, y el Parlament (“no concedemos legitimidad al Tribunal Constitucional para prohibirlas”), ha incluido partidas presupuestarias para organizar un nuevo referéndum ilegal y responder de paso a la Fiscalía (que, al parecer, no se había enterado) la famosa pregunta planiana “¿y esto quién lo paga?”.  Pese a ello, los contrarios al 155 insisten: “será peor”. ¿Peor para quién? En 1934, como es de sobra conocido, la República (¡ni siquiera la monarquía!), encarceló al President Companys y a su gobierno en 1934, tras proclamar el “Estado Catalán”, y los condenaría a treinta años de cárcel e inhabilitación que el Frente Popular dejó sólo en unos pocos meses. La interpretación de este hecho, y las causas por las que se produjo podrán ser más o menos controvertidas, pero no que fue una sublevación contra un régimen democrático, contra España y… contra Cataluña. Basta preguntar a algunos independentistas sobre este hecho singular para saber la opinión que tienen la mayoría de ellos de las leyes y de la democracia.

Recuerda uno algunos artículos de Fernando Savater en este periódico sobre la ilegalización de la Mesa Nacional de Hb. Los argumentos de quienes se oponían entonces a sus tesis, llamándolo “crispador”, eran parecidos a los que oímos ahora: Eta sumirá al País Vasco en un baño de sangre, el número de abertxales se duplicará, alejará la solución del “conflicto vasco”, etc. En efecto, encarcelada la mayor parte de la banda e ilegalizada Hb, fue el fin de Eta.

Como los poetas pueden pensar a la vez una cosa y su contraria, los mismos que aseguran que no va a suceder nada, temen que los acontecimientos, envueltos unos en otros, terminen por enloquecer a la gente, convirtiendo a ciudadanos tranquilos en energúmenos. ¿No acaba de advertirnos el seráfico y católico Oriol Junqueras que lo que se avecina podría no ser tan pacífico como ellos mismos habían garantizado? Por no hablar de aquellos que en sus plegarias no se olvidan de pedir algún muerto providencial en una barricada o, en su defecto, una foto de un guardia civil (¡ah, si fuera además con un tricornio!) retirando una urna.

El secesionismo catalán y sus seguidores entusiastas (“los tuvo Franco, El Oscuro, ¿no los van a tener Junqueras, Artur Mas y Forcadell”, diría uno de esos personajes galdosianos), anuncian, sí, que ya está todo preparado… Esto le ha recordado a uno aquello que decía Galdós (El Grande Oriente): “Causa horror el ver que estas atrocidades se cometan; pero causa más horror aún que se anuncien”. En la mayor impunidad y a la vista de todos.

     Publicado en El País el 8 de abril de 2017

11 comentarios:

  1. A mí me causa también horror, y preocupación, encontrarme una primaveral mañana de sábado con que un señor tan serio, prudente y respetado como don Andrés Trapiello se enrede en semejante baile de cifras supuestas e inseguras. Que si seis millones, que si los 2/3, que si el 3%. Por favor, dejen de intentar justificar con cifras inventadas, lo que no pueden fundar en cifras reales, ya que ustedes mismos, usted mismo señor Trapiello, impiden que se conozcan mediante una sencilla consulta. Échenle valor, pregunten a los ciudadanos, y si se plantea un referéndum y ustedes están por el NO, sean inteligentes y convincentes, y gánenlo. Y si piensan que es ilegal, háganlo primero legal, que recursos no les faltan, o pregunten a toda España, como preconizan. Pero por favor, no mareen con invenciones ni planeen represalias contra dos millones, o tres, o cinco, de catalanes. Porque no se sabe cuántos. Gracias a ustedes, no se sabe.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tiene razón: yo también quiero un referéndum legal en el que se me pregunte a mí y a todos los españoles sobre Cataluña. Y de acuerdo en esto, ¿qué nos impide estarlo en todo lo demás? Votan los ciudadanos, no los territorios. ¿Es tan difícil de comprender?

      Eliminar
    2. Aquí tiene otra incómoda invención: en este informe de la UE (http://cort.as/30n1) puede ver como Cataluña aparece, en el puesto 130, como la región más corrupta de España. Y aquí (http://cort.as/qmsM) un artículo del diario alemán "Die Welt", donde se habla del "profundo pantano de corrupción" que el independentismo intenta tapar. (De que un referéndum secesionista haya sido considerado igualmente ilegal en Alemania, Italia o USA, ya ni hablamos, para qué).

      Y no se preocupe, que hay otros medios de saber cuántos catalanes apoyan la independencia; vea aquí (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/30/catalunya/1490865993_990961.html), o aquí (http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/independencia-distancia-punto-medio-enncuesta-ceo-5716756).

      Eliminar
    3. Es lo que se llama divorcio por mutuo acuerdo.

      Eliminar
  2. El problema catalán hunde sus raíces muchos años atrás, sin que esa supuesta mayoría contraria al secesionismo se manifieste con claridad. Más bien ha jugado constantemente con la ambigüedad, dejándose arrastrar por las promesas de mejora económica y entidad nacional recuperada con que los vienen seduciendo cuatro mercachifles y cinco horteras. ¿No habrá llegado ya el momento definitivo de que hablen con claridad y dejen de votar mayoritariamente a los partidos independentistas? Parece que va a llegar el lobo y los va a comer irremediablemente, pese a que lleva mucho tiempo anunciando sus mordiscos.
    Es que este asunto de ni sí ni no sino todo lo contrario nos tiene hartos a buena parte de los españoles y ya empezamos a sentir la tentación de abandonar a su suerte a las pobres víctimas que, según parece, renuncian a defenderse.

    ResponderEliminar
  3. Pues adelante, señor Trapiello, que voten los ciudadanos, ya habrá visto que digo "pregunten a toda España". Pero vayamos con coherencia, por favor, y sin trampas, porque creo haberle leído que usted no tiene el menor interés en dicha consulta. Lo que sea, con tal de desbloquear, y preferiblemente sin que el desbloqueo consista en bombardear Barcelona como en 1714. ¿O quizás, como acaban de descubrir algunos diarios ingleses en el litigio de Gibraltar, todo vale para satisfacer "la vanidad de los españoles"?

    Es una obviedad que votan los ciudadanos y no los territorios. Menos obvio es decidir QUÉ ciudadanos, sin caer en petición de principio. En los asuntos de Francia, parece ser, no votan los riojanos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es verdad. Antes deseo que me pregunten ( y a todos los españoles) si tengo algún interés en responder nada que me pregunte un ncaionalista. Y no, no hay una sola ley que me obligue a responder preguntas de nacionalistas, solo porque estos quieran. Contra el vicio de pedir, etc.

      Eliminar
    2. Esto es lo que nos pierde, señor Trapiello, esto es lo que nos aboca a una salida violenta. Esa mala fe de que "no hay una sola ley que me obligue." Y si se apuntase algún tímido camino hacia dicha ley, ya haríamos lo posible para que fracasase. Respuesta esclarecedora.

      Eliminar
    3. Déjese usted de amenazas, tío jaque. Y menos aún, anónimas. Miren quién habla de "mala fe"...

      David Fdez.

      Eliminar
  4. España y los españoles no podemos ser rehenes de terroristas. En Turquía los golpistas fueron declarados terroristas por Erdogan y nadie lo ha rebatido.
    Los rufianes y gánsters abundan en Cataluña al igual que en el resto del Estado, son de allí, son mafias de origen que han generado y generan grandes males, y remito al refrán.
    Ha dolido mucho la ética acción de Trump en Siria, sobre todo donde hay gente que quiere pisotear al resto de ciudadanos,
    Tengo claro que hay que intervenir donde actúan mafias que pueden propiciar una contienda civil en los territorios en que delinquen, y siembran el terror y la xenofobia entre los demócratas y los humildes ,que han sido expoliados sin vergüenza alguna.

    ResponderEliminar
  5. El selvático hace honor a su apellido. Otros lo escribirían con jota intercalada.

    ResponderEliminar