10 de diciembre de 2012

Lo peor de ser ricos


TITULABA uno el artículo de la semana pasada “Lo peor de ser pobres”. Le toca esta a lo peor de ser ricos. ¿Pero es que acaso hay algo bueno en ser rico?, se preguntará alguien. Los ricos, claro, sólo le ven ventajas a serlo. Como son propietarios de la mayor parte de los bienes y tierras de este mundo dan por supuesto que sin su inteligencia y su audacia no habría fábricas, empresas ni progreso ni, por tanto, bienestar para una gran  parte de la población a la que proporcionan trabajo y unos salarios que tienden a considerar en general excesivos, y como además son los únicos que pueden emplearse en la beneficencia y la filantropía creen de buena fe que  sin ellos  el número de pobres, de los que piensan que lo son en parte debido a su propia gandulería y “mala índole”, como decía Baroja, también iría en aumento.

¿“Ricos, ricachos y demás ralea”, como diría también Baroja? No, uno no es cresófobo, pero... Recuerdo que de chico me intrigaba cómo digerirían los ricos aquellas palabras de Jesús que recogieron San Mateo y San Lucas en las que decía que le sería más fácil a un camello pasar por el ojo de una aguja que a un rico entrar en el reino de Dios. Les veía a muchos de ellos en misa de doce los domingos, en la Virgen del Camino, la iglesia de moda en León, y me decía: ¿qué pensarán al oír ese funesto pronóstico, se angustiarán? Pues no, al contrario, se les veía orondos y felices, esperando impacientes la salida de la iglesia para ir a tomar el vermú y atracarse de nécoras y percebes en las marisquerías cercanas. Sólo más tarde comprendí la razón de su tranquilidad: no se consideraban ricos. Los ricos no se ven a sí mismos como tales, porque siempre tienen a alguien al lado que lo es más o piensan que no lo son del todo porque aún les queda mucho dinero por amasar.

De ahí que sean admirables los ricos que se reconocen ricos con la misma naturalidad que el pobre que se reconoce pobre. Ocurrió hace unos meses en Alemania y ha vuelto a suceder en los Estados Unidos. Lo han hecho con un propósito: pedir a sus respectivos gobiernos que les suban los impuestos, pues consideran que reciben de la sociedad más de lo que ellos le dan. No tratan de narcotizar su conciencia con fiestas de la banderita, ni siquiera con voluntariados sociales ni profilaxis oenegistas. No quieren tampoco ejercer la caridad, sino arbitrar leyes más equitativas y justas. No sabemos si se han tomado en serio lo del ojo de la aguja ni si creen en el cielo, pero sí que su propia felicidad es inseparable de la de sus vecinos. ¿Y en España? Los imagina uno diciendo, como en una película de Berlanga, que las cosas están muy “achuchadas” para todo el mundo, al tiempo que sacan del país todo el capital que pueden. Hasta una exministra socialista de la vivienda ha salido diciendo que lo que tienen que hacer los embargados y desahuciables es pagar sus deudas a los bancos. ¿Es que ya no hay vergüenza en esta pobre piojera nuestra? ¿Ni siquiera un solo justo, quiero decir, un solo rico, que libre a este país de la vergüenza, ya que no es fácil librarle de la miseria; que salga mirando a los ojos a la gente y diga: cuenten conmigo? Bueno, sí, contamos con uno que ha hecho público su donativo a Cáritas: el 0,02% de sus beneficios.
   [Publicado en el Magazine de La Vanguardia el 9 de diciembre de 2012]

9 comentarios:

  1. «Pobre hombre, dices: “¡Después de mí, el diluvio!”, y te limitas a tirar de la cadena del váter».

    «De la mesa del señor caen a veces comensales».

    Otros dos pensamientos del Sr. Lec. Mejor quizá dejarlos despeinados.

    ResponderEliminar
  2. pero esos Ricos comprometidos lo tienen muy fácil:con repartir entre los menesterosos todas sus pertenencias, o poner al servicio y a la propiedad de los que nada tienen sus negocios y pasarse a su campo y al de la mundial revolución, listo. Siempre he creído que no hay tío más listo en el mundo que un multimillonario progresista: además de que las masas le hacen la ola,pasa a la Historia resplandeciente. Es verdad, siempre los ricos tienen al lado alguien que lo es más. Algunos de ellos se disfrazan de pobres y todo. No estaría mal, es cierto, que los miles de millones de personas que carecen de lo más elemental se organizaran y despojaran al Occidente entero -y a cada uno de sus miembros- de todo cuanto de verdad les sobra, repartiéndolo entre todos.

    ResponderEliminar
  3. esto... 20 millones... milloncejos parece que fueran, por el retintín del cierre y el general tono caricaturesco de la entrada...
    ese 0,02% , que en realidad es el 0,05 (y como si hubiese donado el 0,01, o la mitad, oigan...) sale de su patrimonio, cuyo bizqueante importe (38 mil millones) no es que esté en una caja fuerte o en un cuarto cual Tío Gilito dejando un senderillo en su frenético pasear, sino que estará en su mayoría en un fardo de acciones de diversas de sus empresas o de ajenas, es decir, que esas acciones se supone que valen lo que valen no por los beneficios presentes sino por los beneficios futuros estimados (esto es, que una acción no es más que un derecho de propiedad sobre una parte de los beneficios futuros de tal o cual empresa) y puestas todas ellas de golpe y porrazo a la venta mañana mismo terminarían valiendo muuucho menos, especialmente ahora que hay menos liquidez en los mercados...
    es decir, que esos 20 millones que donará Amancio Ortega a Cáritas (mejor, desde luego, a ella que a los innúmeros comedores sociales de la Pp, la Psoe, la Izquierda Unida o de cualquiera de los honrados sindicatos o patronales) vía su Fundación (y de ahí que se haya hecho público, y nada que objetar, yo al menos...) siguen siendo una cantidad más que generosa y, sí, no todos los millonetis gozan de inteligencia o audacia, pero tipos como Amancio (y su equipo) creo yo que sí, y salvo los que engordan sus cuentas con prácticas ilegales, al amparo a menudo de los gobiernos de turno (capitalismo de Estado o de amigotes, que lo llaman), aquellos que lo hacen en justa lid no reciben nunca de la sociedad, ni lo esperan, más que lo que ellos le aportan, en justo y libre intercambio...
    Y sobre los cándidos ricos que no entienden o no quieren entender la curva de Laffer y que piden no solo para sí sino para todos los de su escalafón una subida de impuestos, en vez de forzar a otros a pagar más, bien podrían contrariar a sus avispados asesores y hacer ingeniería fiscal a la inversa para desembolsar más de-su-bolsillo pero, por favor, dejando a los demás en paz... Otro que tal baila, el chalado de Krugman, acaba de recomendar un populista IRPF del 91%..., hooombre, ¿y por qué no del 99%?:
    en USA, durante los veinte, una rebaja del tipo máximo del IRPF del 73% al 25%, hizo quienes ganaban más de 50.000 dólares pasaran de aportar el 44,2% de la recaudación al 78,4%, de 1921 a 1928. Otro tanto pasó en los sesenta, cuando pasó el tipo máximo del 90% al 70% y creció el ingreso fiscal un 57% para quienes ganaban más de 50.000 dólares y del 11% para los que ganaban menos. Y en los ochenta, una rebaja del 70% al 28% hizo que el 10% de la población más rica pasara a pagar del 48,0% al 57,2% y el 1% aún más rico del 17,6% al 27,5%...
    [yéndome un poco por la tangente, un detalle curioso sobre el tópico de la beneficencia...: estudios en los USA demuestran que entre las clases medias y medias altas, las donaciones privadas son muuucho mayores entre republicanos conservadores y republicanos liberales y libertarianos (que no son lo mismo, no) que entre los demócratas, que en su mayoría esperan que friendo a impuestos a todo el que no pueda escurrir el bulto y minorar la sangría (es decir, todo quisqui que no pueda permitirse un buen asesor fiscal; y me refiero a eludir, legítima y comprensible argucia legal, no a evadir, cosa ilegal) sea papá Estado el que redistribuya y asista...]

    ya decía Schwartz (el bueno, Pedro, el economista): «No me importa la desigualdad porque no soy envidioso. Me importa la pobreza»... Pues eso...

    PS: para el que quiera ampliar y aprender, aquí unas perlas...:
    http://www.liberalismo.org/articulo/301/12/paguen/impuestos/ricos/
    http://juanramonrallo.com/2010/08/contra-la-megafilantropia/
    http://juanramonrallo.com/2012/03/pero-¿como-pueden-ser-tan-ricos/
    http://juanramonrallo.com/2011/06/¡que-paguen-los-mas-ricos/
    http://juanramonrallo.com/2011/09/¿y-que-mas-da-un-1/

    ResponderEliminar
  4. Intermedio jocoso:
    Después de "El tiempo es moda", nombre genial para una relojería mejicana, citado por Ramón Gaya, encontramos "Platero y tú", para una joyería coruñesa, y "Coser y cantar", tienda de arreglos de ropa. La de hoy no les va a la zaga: "Alter Ego", para una peluquería. Que quede constancia por los bits de los bits.

    ResponderEliminar
  5. Cuando veas al hombre de banca
    dinámico y grave
    que en la ranura de su coche
    introduce la llave
    mientras habla con un cliente
    importante,
    y con mano segura
    agarra el volante,
    verás, si te fijas, en el cristal
    la cara del que sabe.

    Y si asomas, en fin, al estudio
    de altos cristales
    donde el cerebro de la empresa
    dibuja los planes
    de la ruta futura, y corre
    recto el lápiz
    y a derecho y a regla
    los borra los árboles
    guiado verás de la pura ley
    la mano del que sabe.

    Todos tienen su idea: son ellos
    los reyes del aire.
    Y si tú ves que, cuando a todos
    los cierre en la cárcel
    de los versos y que la música
    ya se apague,
    yo me quedo a las nubes
    mirando distante,
    recuérdame y dime " La veo ahí"
    la cara del que sabe.

    ( AGUSTÍN GARCÍA CALVO. Algunas estrofas de su poema " La cara del que sabe")
    la

    ResponderEliminar
  6. "Lo peor de ser ricos es no tener ilusión" (lotería y apuestas del Estado). "Yo tengo la fabrica de los sueños" Carlos Fabra

    ResponderEliminar
  7. ¿Ha dicho "cresófobo"? Se la compro. ¿Cuánto pide? ¿Le vale en dinero B?

    ResponderEliminar
  8. Pero en Alemania y U.S. Los ricos son patriotas , incluso la matriarca Murdoch que murió hace poco con 103 años ( viven más ) se caracterizó por su filantropia y por eso Aznar trabaja para ese emporio , estoy esperando a que don Jose Maria , ZP , Mas y Rajoy pidan a los magnates que se retraten aunque eso vaya en detrimento de comisiones y colocaciones a los amigos ( que callado se tenian que la esposa de Rato es la presidenta que lleva Paradores al abismo ) . El que un político recurra a artimañas mafiosas con sobre incluido y solo por 25000 € nos hace ver que el precio de compra y futuras comisiones son cada vez más barata y podemos llegar al caso surrealista de que alguien se corrompa por darse el gusto o por puro vicio .
    Con la crisis los hijos de los ricos podrán elegir mujeres más guapas y ser los únicos que se reproduzcan tranquilamente , ese es el objetivo principal " que los pobres no cumplan sus sueños ".
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. « Ya no puede el hombre pobre
      Tener la mujer bonita;
      Que como le falta el cobre,
      Viene el rico y se la quita.

      El que no tiene, no pita
      El pito de los amores;
      Que con el pito de plata
      No pueden pitar los pobres.

      Er dinero es mu bonito:
      A tô' r que tiene parné
      Le yaman er señorito.

      Cuando tenía dinero
      Me llamaban don Tomás,
      Y ahora que no lo tengo
      Me llaman Tomás no más.

      Er dinero es un mareo:
      Aquer que tiene parné
      Es bonito aunque sea feo.

      Hombre pobre güele a muerto;
      A la joyanca con é;
      Qu'er que no tiene pesetas,
      Requiencan in pase, amén.

      Cuando se muere algún pobre,
      ¡Qué solito ba el entierro!
      Y cuando se muere un rico,
      Ba la música y er clero.

      Hasta la leña del monte
      Tiene su separación:
      Una sirve para santos,
      Y otra para hacer carbón.

      Hombre pobre, no te estrañes
      De que tô'r mundo te deje;
      Porque la nesesiá
      Tiene carita d'hereje.

      Er que no tiene parné
      Con er biento es comparao;
      Que tôs le juyen er burto
      Por temor d'un resfriao.

      Er que no tiene parné,
      Jasta las pícaras moscas
      Se quieren jiñar en é.

      Ya te he dicho, María,
      Que en la casa de los pobres
      Dura poco la alegría.

      La araña pica en la mosca,
      La mosca pica en la miel;
      Y en el corazón del hombre
      Sólo pica el interés.

      Ser rico y avariento
      Una misma cosa es;
      Porque nunca se separa
      La codicia del tener.

      Más bale ser negro y rico
      Que pobre y de buena sangre;
      Porque en este indino mundo
      Er dinero es lo que bale. »


      De las páginas 422 y 423 de la edición facsímil de "CANTOS POPULARES ESPAÑOLES", de Francisco Rodríguez Marín. Ediciones de Plata. Sevilla, 2005.

      De propina, el segundo cantar de la página 417. Para "el último parao", con cariño. La letra, más del gusto y práctica de don Amancio Ortega. Imitatio, y todos milmillonarios.

      "El hombre para ser hombre
      Necesita tres partías:
      Jaser mucho, jablar poco
      Y no alabarse en su bía".

      Eliminar